近年、低頭ﾀｲﾌﾟのﾈｼﾞが多品種市販されるようになりました。そこで、呼び径M6のﾈｼﾞで、通常品と低頭ﾀｲﾌﾟ品の頭の高さを表１に比較してみました。表１によると、低頭ﾀｲﾌﾟではｽﾘﾑﾍｯﾄﾞ小ねじが最も頭が低いことが分かります。通常品ではﾄﾗｽ小ねじが最も頭が低いと思われがちですが、ﾊﾞｲﾝﾄﾞ小ねじと頭の高さが同じであることが分かります。

写真１　低頭ねじ各種の頭部比較

写真１に代表的なねじの頭の高さを比較しています。ｽﾘﾑﾍｯﾄﾞ小ねじがいかに頭が低いかがよく分かります。
ところで、低頭ﾀｲﾌﾟは前述記事のような、軽量化、ﾃﾞｻﾞｲﾝ性がよい等のﾒﾘｯﾄだけでなく、ﾃﾞﾒﾘｯﾄもあります。低頭ﾀｲﾌﾟねじのﾃﾞﾒﾘｯﾄとして、頭が低くなるに従い、引張強度が低下する傾向にありますので、このことを考慮して設計する必要があります。

表１　低頭ﾀｲﾌﾟと通常品の頭部寸法の比較(呼び径M6)(mm)

	名称	形状	頭高さ	頭直径	頭低さランキング
低頭 タイプ	(+)ｽﾘﾑﾍｯﾄﾞ小ねじ		1.2	10	◎
	六角穴付きｽﾘﾑﾍｯﾄﾞ小ねじ		1.2	10	◎
	極低頭ｷｬｯﾌﾟ		1.5	10	○
	(+)薄ﾊﾞｲﾝﾄﾞ小ねじ		2.4	12	△
	ﾛｰﾍｯﾄﾞｷｬｯﾌﾟ		4	10	–
通常品	(+)なべ小ねじ		3.9	10.5	–
	(+)ﾊﾞｲﾝﾄﾞ小ねじ		3.7	12.4	–
	(+)ﾄﾗｽ小ねじ		3.7	14	–
	六角穴付きﾎﾞﾙﾄ		6	10	–